Miksi valomikroskooppeja ei pitäisi korvata elektronimikroskoopeilla?
Korvaamalla elektronioptiikan periaatetta valonsäteet ja optiset linssit elektronisäteillä ja elektronilinsseillä, elektronimikroskoopit pystyvät tarkastelemaan aineiden pieniä rakenteita erittäin suurilla suurennoksilla. Se, että elektronimikroskooppien on toimittava tyhjiössä ja että elektronisuihkujen säteilytys vahingoittaisi biologista materiaalia, estää niitä korvaamasta optisia mikroskooppeja kokonaan, vaikka niiden erotuskyky on paljon suurempi kuin optisten mikroskooppien. Mikroskoopit eivät ole samoja hinnan tai työn laajuuden suhteen. Toivottavasti voit käyttää vastaustani.
Seuraavista syistä elektronimikroskoopit eivät voi täysin korvata optisia mikroskooppeja.
1. Elektronimikroskoopit ovat optisia mikroskooppeja, joissa on CCD:t, LCD-näytöt tai muut tietokoneisiin liittyvät lisäykset. Tätä voidaan kutsua vain videomikroskoopiksi. CCD:t syrjäyttävät ihmissilmän koko kuvantamisprosessin ajan. Koska elektroninen suurennos videokuvauksessa on virtuaalista suurennusta ja eroaa liikaa ihmissilmistä pikseleiden, valoherkkien tehosteiden ja muiden elementtien suhteen, vaikutus on liian erilainen kuin visuaalisen mikroskoopin.
2. Toinen erittäin merkittävä tekijä on se, että kun CCD:tä käytetään tasokuvaukseen, ihmissilmät, erityisesti kiikarin kautta katsottuna, saavat aikaan vahvan kolmiulotteisen vaikutelman, minkä vuoksi näiden kahden välinen kontrasti on liian suuri;
3. Pyyhkäisyelektronimikroskoopit ovat yleisin elektronimikroskoopin muoto. Tämäntyyppisillä mikroskoopeilla on paljon parempi vaikutus kuin tavallisilla optisilla mikroskoopeilla, vaikka teollisuus käyttää sitä paljon harvemmin sen kohtuuttomien kustannusten vuoksi.
