Miksi elektronimikroskoopit eivät saisi korvata valomikroskooppeja?
Elektronimikroskoopit käyttävät elektronoptiikan periaatetta korvaamalla valonsäteet ja optiset linssit elektronisäteillä ja elektronilinsseillä, jolloin aineiden hienot rakenteet voidaan kuvata erittäin suurilla suurennoksilla. Vaikka sen erotuskyky on paljon parempi kuin optisten mikroskooppien, elektronimikroskoopin on vaikea havaita eläviä organismeja, koska niiden on toimittava tyhjiöolosuhteissa, ja elektronisuihkujen säteilytys vahingoittaa myös biologisia näytteitä, joten ne eivät voi täysin korvata optisia mikroskooppeja. Mikroskoopit, ja niiden hinta ei ole sama, työn laajuus ei ole sama. Toivottavasti vastaukseni voi auttaa sinua.
Elektronimikroskoopit eivät voi täysin korvata optisia mikroskooppeja seuraavista syistä:
1. Elektronimikroskoopit kuuluvat optisiin mikroskoopeihin ja niihin lisätään optisten mikroskooppien perusteella CCD, näyttö tai tietokonetarvikkeet. Tätä voidaan kutsua vain videomikroskoopiksi. CCD korvaa ihmissilmän koko kuvausprosessin ajan. Koska videokuvauksessa elektroninen suurennus on virtuaalinen suurennus, ja pikseleiden, valoherkkien tehosteiden ja muiden tekijöiden suhteen se eroaa liikaa ihmissilmistä, joten tehoste on liian erilainen kuin visuaalisen mikroskoopin;
2. On toinenkin tärkein syy, CCD kuuluu tasomaiseen kuvantamiseen ja ihmissilmät, varsinkin binokulaarisen havainnoinnin tapauksessa, tuottavat vahvan kolmiulotteisen aistin, minkä vuoksi näiden kahden kontrastivaikutus on liian suuri ;
3. Elektronimikroskoopit ilmaistaan enimmäkseen pyyhkäisyelektronimikroskooppeina. Tämän tyyppisen mikroskoopin vaikutus on paljon parempi kuin tavallisten optisten mikroskooppien, mutta korkean hinnan vuoksi sitä käytetään harvoin teollisuudessa.
