Miksi elektronimikroskoopit eivät voi korvata optisia mikroskooppeja?
Elektronimikroskoopit käyttävät elektronioptiikan periaatetta korvaamalla valonsäteet ja optiset linssit elektronisäteillä ja elektronilinsseillä, jolloin aineen hieno rakenne voidaan kuvata erittäin suurella suurennuksella. Vaikka sen erotuskyky on paljon parempi kuin optisilla mikroskoopeilla, elektronimikroskooppien on toimittava tyhjiöolosuhteissa, joten eläviä organismeja on vaikea havaita ja elektronisuihkujen säteilytys aiheuttaa myös säteilyvaurioita biologisille näytteille, joten ne eivät voi täysin toimia. korvata optiset mikroskoopit. Mikroskoopit ja niiden kustannukset ovat erilaisia, ja myös niiden sopivat työskentelyalueet ovat erilaisia. Toivottavasti vastaukseni voi olla hyödyllinen sinulle.
Syyt, miksi elektronimikroskoopit eivät voi täysin korvata optisia mikroskooppeja, ovat seuraavat:
1. Elektronimikroskooppi on optinen mikroskooppi, johon on lisätty CCD, näyttö tai tietokone ja muita lisävarusteita. Sen voidaan sanoa vain olevan videomikroskooppi. CCD korvaa ihmissilmän koko kuvausprosessin ajan. Koska videokuvauksessa elektroninen vahvistus on virtuaalista vahvistusta, ja pikseleiden, valoherkkyysefektien ja muiden tekijöiden suhteen se on liian erilainen kuin ihmissilmän, joten tehoste on liian erilainen kuin visuaalisen mikroskoopin;
2. On toinenkin tärkein syy. CCD on tasokuvaus, kun taas ihmissilmä, varsinkin kiikareilla tarkasteltaessa, tuottaa vahvan kolmiulotteisen aistin. Tästä syystä syväterävyysvaikutus näiden kahden välillä on liian suuri;
3. Elektronimikroskoopit edustavat enimmäkseen elektronipyyhkäisymikroskooppeja. Tämän mikroskoopin vaikutus on paljon parempi kuin tavallisten optisten mikroskooppien. Koska se on kuitenkin kallis, sitä käytetään harvoin teollisuudessa.
