Mikä on tärkein ero perinteisen toisen sukupolven plus-pimeänäkölaitteen ja lämpökuvaavan yönäkölaitteen välillä?
1. Täyspimeässä lämpökuvauslaitteilla on ilmeisiä etuja
Koska valo ei vaikuta lämpökuvaavaan yönäkölaitteeseen, lämpökuvaavan yönäkölaitteen havaintoetäisyys on täsmälleen sama täydessä pimeydessä ja normaalivalossa. Toisen sukupolven ja sitä korkeammissa yönäkölaitteissa on käytettävä apu-infrapunavalonlähteitä täydessä pimeydessä, ja apu-infrapunavalonlähteiden etäisyys on yleensä vain 100 metriä. Siksi hyvin pimeässä ympäristössä lämpökuvaavan yönäkölaitteen havaintoetäisyys on paljon kauempana kuin perinteisen pimeänäkölaitteen.
2. Ankarissa ympäristöissä lämpökuvaavilla pimeänäkölaitteilla on ilmeisiä etuja
Ankarissa ympäristöissä, kuten sumussa ja sateessa, perinteisten pimeänäkölaitteiden havaintoetäisyys pienenee huomattavasti. Mutta lämpökuvaaviin pimeänäkölaitteisiin vaikuttaa vähemmän.
3. Ympäristössä, jossa valon intensiteetti vaihtelee suuresti, lämpökuvantavalla yönäkölaitteella on ilmeisiä etuja
Tiedämme kaikki, että perinteiset pimeänäkölaitteet pelkäävät voimakasta valoa, vaikka monissa perinteisissä pimeänäkölaitteissa on vahva valosuoja. Jos ympäristön kirkkaus kuitenkin muuttuu suuresti, sillä on suuri vaikutus havaintoon. Mutta valo ei vaikuta lämpökuvaukseen yönäkölaitteeseen. Tästä syystä autojen huippuluokan pimeänäkölaitteet, kuten Mercedes-Benzin ja BMW:n, käyttävät lämpökameroita.
4. Kohteen tunnistuskyvyn suhteen perinteisillä pimeänäkölaitteilla on etuja lämpökuvaaviin yönäkölaitteisiin verrattuna.
Lämpökuvaavan yönäkölaitteen päätarkoitus on löytää kohde ja tunnistaa kohdeluokka, esimerkiksi onko kohde ihminen vai eläin. Perinteinen pimeänäkölaite, jos selkeys on riittävä, tunnistaa kohteen ja näkee selvästi henkilön kasvonpiirteet.
