Mitä eroa on jodometrisen mittauksen ja kannettavan liuenneen happimittarin välillä
Ympäristönvalvontateknologia muuttuu ja päivittyy jatkuvasti, ja myös erilaisia pikamittauslaitteita on tulossa. Samoin liuenneen hapen mittauslaitteita päivitetään ja muunnetaan jatkuvasti käyttäjien mukavuutta vastaaviksi. Kannettavat liuenneen happimittarit ovat suosittuja yhä useamman käyttäjien keskuudessa, koska niitä on helppo kuljettaa mukana, ne sopivat paikan päällä suoritettavaan mittaukseen, vähemmän häiriöitä ja nopeita. Viime vuosina olemme ympäristönsuojelussa puoltaneet lähtöä kaikesta ja kaikista ympärillämme olevista. Ympäristönvalvontateknologia muuttuu ja päivittyy jatkuvasti, ja myös erilaisia pikamittauslaitteita on tulossa. Samoin liuenneen hapen mittauslaitteita päivitetään ja muunnetaan jatkuvasti käyttäjien mukavuutta vastaaviksi. Kannettavat liuenneen happimittarit ovat suosittuja yhä useamman käyttäjien keskuudessa, koska niitä on helppo kuljettaa mukana, ne sopivat paikan päällä suoritettavaan mittaukseen, vähemmän häiriöitä ja nopeita. Koska kannettavan liuenneen happimittarin analyysi- ja testausperiaate ja menetelmä eroavat kuitenkin kansallisesta standardijodometrisesta menetelmästä, on tarpeen suorittaa vertaileva koe kansallisella standardimenetelmällä analyysimenetelmän tarkkuuden ja luotettavuuden määrittämiseksi. Suurimmalle osalle saastuneesta pintavedestä ja teollisuusjätevesistä on käytettävä modifioitua jodometristä menetelmää tai kalvoelektrodimenetelmää, kun taas kannettava liuenneen happimittari ja kalvoelektrodimenetelmä perustuvat molekyylisen hapen diffuusionopeuteen kalvon läpi liuenneen hapen mittaamiseksi. vedessä. Saastuneiden vesinäytteiden osalta kannettava liuenneen happimittarin menetelmä on selvästi parempi kuin jodometrinen menetelmä. Siksi tässä kokeessa valitaan näytteeksi puhdasta pintavettä ja verrataan ja analysoidaan vesinäytteistä liuenneen hapen määrityksen tuloksia kannettavalla liuenneen happimittarin menetelmällä (jäljempänä liuenneen happimittarin menetelmä) ja jodometrisellä menetelmällä ( GB7489-87). Tämä on testi liuenneen hapen mittausmenetelmän luotettavuudesta ja tarkkuudesta vesinäytteistä liuenneen hapen määrittämiseksi. Instrumentit: kannettava liuenneen happimittari, kalibroidut lasitavarat. Reagenssit: Kaikki liuokset ja reagenssit valmistetaan kansallisten standardimenetelmien mukaisesti ja ovat voimassaoloajan sisällä. Saman vesinäytteen liuennutta happea verrataan kannettavaan liuenneen happimittarin ja jodometrisen menetelmän kanssa. Kahden menetelmän tulosten mukaan suoritetaan DIXON-testi ja tarkkuustesti, ja luotettavuustasoksi asetetaan 95 prosenttia. Vertailutulokset osoittavat, että kaksi menetelmää Määritystulosten välillä ei ollut merkittävää eroa ja tarkkuus täytti vedenlaadun seurannan laadunvalvontavaatimukset. Laita sama puhdas pintavesinäyte vakiolämpöiseen laatikkoon 20 asteeseen, jotta vesinäytteen lämpötila pysyy 20 asteessa ja mittaa sen liuenneen hapen pitoisuus liuenneen happimittarin menetelmällä ja jodimenetelmällä (GB7489-87 ) ja mittaa jatkuvasti 5 päivän ajan. , mitataan 5 kertaa päivässä. Mitatut tiedot on tallennettu taulukkoon 1 ja taulukkoon 2. (Klikkaa kuvaa nähdäksesi sen suuremmaksi) Yllä olevat kokeet osoittavat, että kahden menetelmän luotettavuustesti ja tarkkuustesti osoittavat, että näiden kahden menetelmän välillä ei ole merkittävää eroa , ja voidaan katsoa, että näillä kahdella menetelmällä on johdonmukaisuus saman näytteen määritystuloksissa. Siinä kaikki yllä olevalle sisällölle, toivon, että ystävät ymmärtävät kahden mittausmenetelmän tulokset ja taulukon analyysin tulokset.
