Mitä ehdotuksia on infrapunalämpökuvauspimeänäkölaitteiden ostamiseksi tutkimus- ja kehitystyötä varten?
Kohta 1:
Mitä lämpötilaa mittaat?
Lämpökameroiden yleinen sovellus on mitata lämpötilan muutoksia tutkittavassa kohteessa. Lämpötilaa mitattaessa on otettava huomioon kaksi asiaa: mitattavan kohteen lämpötila-alue ja haluttu lämpötilaresoluutio. Näihin kahteen kysymykseen vastaaminen auttaa sinua rajaamaan valintojasi tarpeisiisi parhaiten sopivan lämpökameran ja ilmaisimen tyypin mukaan.
lämpötila-alue:
Lämpötila-alue mittaa kuinka kylmä tai kuuma esine on. Tämä voi myös olla alin tai korkein mitattava lämpötila. Esimerkiksi kuvaat kiitotielle pysäköidyn lentokoneen moottoria. Lentokoneen rungon lämpötila voi olla noin 25 astetta, kun taas moottorin lämpötila on noin 500 astetta. Joten lämpötila-alueesi on noin 25 asteesta 500 asteeseen, sinun on valittava lämpökuvauskamerajärjestelmä, joka voi kaapata koko lämpötila-alueen kerralla.
Lämpötilan resoluutio:
Lämpötilaresoluutio on pienin mitattava lämpötilaero, ja sitä kutsutaan usein infrapunakamerasi lämpöherkkyydeksi. Lämpökuvauskameran tunnistimen tyypistä riippuen lämpökameran lämpöherkkyys voi vaihdella alle {{0}},025 asteesta alle 0,075 asteeseen.
Infrapunakameran lämpötilaresoluutiota tai herkkyyttä kutsutaan usein meluekvivalenttilämpötilaeroksi (NETD). Tämä parametri on pienin lämpötilaero, jonka infrapunakamera voi havaita kohinapohjansa yläpuolella. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on pienin lämpötilaero, jonka voit havaita tietyllä kameralla. Taulukossa 1 on esitetty yleiset lämpötila-alueet ja lämpötilaresoluutiot eri lämpökameramalleille.
Kohta 2:
Kuinka nopeasti sinun on kerättävä tietoja?
Tähän kysymykseen vastaaminen edellyttää kolmen tekijän huomioon ottamista: valotusaika, kuvataajuus ja kokonaistallennusaika.
altistumisaika
Valotusaika tarkoittaa nopeutta, jolla infrapunakamera kaappaa yhden ruudun dataa, mikä on samanlainen kuin perinteisen näkyvän valon kameran suljinaika. Infrapunakameran valotusaikaa kutsutaan integrointiajaksi tai ilmaisimen lämpöaikavakioksi. Molemmat termit viittaavat vain lämpökuvan sieppaamiseen kuluvaan aikaan.
Tehdään nyt analogia lämpökameran valotusaikaan, eli verrataan perinteisten kameroiden etuja pidempiin tai lyhyempiin valotusaikoihin. Mitä lyhyempi valotusaika on molemmissa kameroissa, sitä epätodennäköisemmin kuva on epäselvä kuvattaessa nopeita liikkuvia tapahtumia. Lyhyemmästä valotusajasta johtuen lämpökameralla on kuitenkin vähemmän aikaa siepata kohde; seurauksena voi olla alivalotus. Toisaalta, jos valotusaika on pidempi, kiinnostuksen kohteena olevasta kohteesta voidaan kerätä enemmän valoa (perinteisille kameroille) tai lämpöä (lämpökamerat). Haittapuolena on tietysti se, että jos kohde liikkuu nopeasti, kuva saattaa hämärtyä.
Lyhyen ja pitkän valotuksen välillä on siis tasapaino. Taulukon 1 mukaan tiedämme kuitenkin, että mitä korkeampi joidenkin lämpökameroiden lämpöresoluutio on, sitä suurempi on niiden lämpöherkkyys. Tästä voidaan päätellä, että samaa lämpökohdetta tarkasteltaessa otetaan sama kuva Yleisesti korkean lämpöherkkyyden omaava lämpökamera vaatii lyhyemmän valotusajan kuin matalan lämpöherkkyyden omaava lämpökamera. Lämpökameroissa, joissa on korkeampi lämpöresoluutio ilmaisimia, voimme tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla: korkealaatuisia kuvia viileämmistä kohteista ilman liikkeen epäterävyyttä.
