Valikoima tarkkuusluokkia äänitason ja melun valvontainstrumenteille
Vanhassa äänitasomittareiden standardissa äänitasomittarit luokiteltiin tarkkuustasoihin 0, 1, 2 ja 3. Uusi äänitasomittaristandardi jakaa äänitasomittarit tarkkuustasoihin 1 ja 2, jotka vastaavat vanhaa tyyppiä 1 ja tyyppiä 2, eikä niissä enää ole tyyppejä 0 ja 3. Laitteita käytetään yleisesti, koska asiaankuuluvat kansalliset ympäristömelun mittausstandardit edellyttävät tyypin 2 tai sitä korkeampien laitteiden käyttöä. Yli kolmekymmentä vuotta sitten kansallisia standardeja laadittaessa tärkeimmät huomiot olivat tyypin 1 instrumenttien niukkuus ja taloudelliset tekijät. Tilanne on kuitenkin muuttunut merkittävästi nyt, kun on syntynyt suuri määrä tason 1 seurantalaitteita. Taloudellisesti tason 1 instrumentit eivät ole paljon kalliimpia kuin tason 2 instrumentit, yleensä noin 30–50 prosenttia kalliimpia. Tason 1 soittimien suorituskyky on paljon parempi kuin tason 2 soittimien. Esimerkiksi tarkkuus, emme voi yksinkertaisesti olettaa, että taso 1 on 0,7 dB (ilman mittausepävarmuutta, sama alla) ja taso 2 on 1,0 dB erolla vain 0,3 dB. Tämä ilmaisin on virhe tietyissä olosuhteissa, eli tarkkuus tiukasti määritellyissä vertailuympäristöolosuhteissa (lämpötila+23 aste, suhteellinen kosteus 50%, ilmanpaine 101,325 kPa), vertailutasoalue (kuten 40-110), vertailuäänenpainetaso (kuten 94 dB), vertailutaajuus (kuten Hz 000 suunta) (esim. ilmaantuvuus) ja niin edelleen. Varsinaisessa mittauksessa tämä ehto ei todellakaan pidä paikkaansa, ja kun jokin näistä olosuhteista muuttuu, tason 2 laitteiden aiheuttama virhe on suurempi kuin tason 1 laitteiden aiheuttama virhe, ja kokonaisvirheero näiden kahden välillä voi olla yli 1,0 dB.
Lisäksi uudessa äänitasomittareiden standardissa edellytetään, että ensimmäisen tason äänitasomittarin käyttölämpötila-alue on -10 astetta ~+50 astetta ja herkkyyden muutos suhteessa vertailulämpötilaan tällä lämpötila-alueella on enintään ± 0,5 dB; kun toisen tason äänitasomittarin käyttölämpötila-alue on 0 astetta ~+40 astetta ja herkkyyden muutos suhteessa vertailulämpötilaan tällä lämpötila-alueella on enintään ± 1,0 dB. Koska suurin osa ympäristömelun mittauslaitteista on paikan päällä ja ympäristöolosuhteet vaihtelevat suuresti, on selvää, että ensimmäisen tason laite pystyy paremmin täyttämään ympäristömelun mittauksen vaatimukset. Kiinassa tuotemelun ja työperäisen melusaasteen mittausstandardit edellyttävät yleensä tyypin 1 melunmittauslaitteiden käyttöä, kun taas kehittyneemmät maat ulkomailla eivät enää tuota tason 2 laitteita. Siksi yksiköiden, joilla on olosuhteet, tulisi yrittää käyttää tason 1 instrumentteja mahdollisimman paljon. On ehdotettu, että tulevaisuudessa kansallisia ympäristömelustandardeja laadittaessa on käytettävä tason 1 laitteita tai ainakin suositellaan tason 1 laitteiden käyttöä. Uskon, että tason 1 ympäristömelun mittauslaitteiden edistäminen ja soveltaminen edistää suuresti Kiinan ympäristömelun seurantatason parantamista.
