Mikrohäiriöiden havaitsemisperiaate pintamikrotopografiassa ja häiriömikroskoopin kehitystila
(1) Muutoksia sovellusalueella Pintamikroskooppisen topografian havaitsemisen varhaisin tarve ilmenee voitelun, kitkan ja kulumisen huolellisessa hallinnassa koneteollisuudessa. Monien raja-alojen nopean kehityksen myötä tämä kysyntä on laajentunut röntgenoptiikkaan, optisten levyjen tietoteollisuuteen, mikroelektroniikkaan, nopeaan laserfysiikkaan ja moniin muihin aloihin;
(2) Ennen kuin instrumentin koostumus muuttui, pinnan mikromorfologian testaaja käytti kynää, joka oli mekaanista ja sähköistä tyyppiä; kun vaatimuksia korkean tarkkuuden ainetta rikkomattomalle testaukselle esitettiin monilla aloilla, otettiin käyttöön uusia laitteita ja uusia periaatteita. Laite on optinen ja mekaaninen, sähköinen, yhdistetty laskentatyyppi;
(3) Uusien periaatteiden jatkuva ilmaantuminen ilmenee pääasiassa:
Uusien interferometrimuotojen syntyminen tarkoittaa kehitystä tunnetuista Fizeau-, Linnik- ja Michelson-muodoista uuteen Mirau-tyyppiin. Tällaisella interferometrillä on kompakti rakenne ja hyvä häiriönestokyky. Se on tärkein interferometrimuoto, joka sopii uudelle testiperiaatteelle VSI ja FDA. Kirjoittaja uskoo, että seuraavat kaksi seikkaa on otettava huomioon kehitettäessä Mirau-mikroskooppia: (1) Tietyn työetäisyyden takaamiseksi se on suunniteltava erityisesti; (2) Säteenjakajan, kompensointilevyn ja vakiolevyn paksuus ei saa olla suuri, yleensä μm tai pienempi kuin μm. Siksi niiden materiaalin valinnan ja pinnoitteen vaatimukset ovat korkeat. On olemassa muita Dysonin ja Normarskin muotoja, joilla on yhteinen optinen polku. Verrattuna muihin muotoihin, kuten Dysoniin ja Normarskiin, jaetun optisen polun häiriömikroskoopin tarkkuutta on helppo parantaa korkean tarkkuuden standardipinnan ansiosta, mutta sillä on tiukat vaatimukset ympäristöolosuhteille (kuten lämpötila, tärinä jne. .), ja sitä käytetään yleensä laboratorioissa tai standardimetrologian osastolla; yhteisen optisen polun häiriömikroskooppi ei ole herkkä ulkoisille häiriöille, kuten mekaaniselle tärinälle ja lämpötilan muutoksille, ja se soveltuu online-tarkastukseen työpajassa.
Sen lisäksi, että häiriötestauksen alalla on otettu käyttöön uusi vaihesiirtohäiriö (PSI) -periaate, on ilmaantunut uusia testausperiaatteita sekä päivitetyt taajuusalueen analyysin (FDA) periaatteet ja vertikaalisen pyyhkäisyn häiriön (VSI) periaatteet. . Verrattuna vaiheensiirtohäiriön periaatteeseen FDA ja VSI voivat poistaa vaihehyppyjen epäselvyyden ja sopivat urien ja askelmien testausvaatimuksiin mikroelektroniikan ja optisten levyjen informaatioteollisuudessa; verrattuna FDA:han ja VSI:hen, edellisellä vaihemittausmenetelmällä on tiedon käyttöaste Korkea, korkea tarkkuus, se voi eliminoida interferometrin optisen järjestelmän kromaattisen poikkeaman jne., jälkimmäisellä on alhaisen tiedonkäytön lisäksi seuraavat haitat: (1) Koska satunnainen kohina vaikuttaa helposti kontrastiin, satunnainen virhe on joskus suuri:; (2 ) kontrasti liittyy valkoisen valonlähteen spektrin intensiteetin jakaumaan, joten valkoisen valonlähteen spektrin intensiteetin vakauden vaatimukset ovat suhteellisen korkeat.
(4) Valonlähteen vaihto omaksuu valkoisen valon interferenssin periaatteen, joka perustuu samaan optiseen polkuun. Laservalonlähteeseen verrattuna laivanvalon valonlähde voi poistaa häiriöiden reunojen kohinan ja keskittyä tarkasti mitattuun pintaan ja voi ratkaista epäselvien vaihemuutosten ongelman. Se soveltuu mikrooptiikkaan ja mikroelektroniikkaan, jossa on suuri mittausalue ja korkeammat tarkkuudet testausvaatimukset.
