Ensimmäinen vaihe on tarkistaa IPADin virtalähteen lähtö, kun se toimii;
Tarkistamalla suoraan IPADin lähtöportin jännite varmistaaksesi, että virtalähde lähdepäässä on normaali; testaamalla havaitsimme, että lähdepäässä mitattu jännitearvo on noin 3,4 V (500 MHz kaistanleveyden mittaus) ja huipusta huippuun -arvo 29 mV, mikä on erittäin vakaa virtalähde.
Siksi lähdevirtalähteen ongelma voidaan sulkea pois. Seuraavaksi mittaamme suoraan jännitteen MicroSD-kortin virtalähteen nastassa SDVCC, kun olemme kulkeneet koko moduulin läpi;
Kun testasimme kuvan pisteitä, havaitsimme, että suurtaajuisessa hakkuriteholähteessä oli huomattavaa kohinaa, jonka vuoksi jännite ylitti spesifikaation vaatiman alueen, maksimiarvolla 3,814 V ja huippu-to -huippuarvo 854mV;
Mutta kun asetamme oskilloskoopin 20 MHz:n kaistanleveyteen, suurtaajuuskytkentävirtalähteestä tulee erittäin hyvä, täysin virtalähdevaatimusten rajoissa;
Tässä suurtaajuisessa kytkentävirtalähteen testiprosessissa kyse ei ole suurtaajuisen kytkentävirtalähteen aaltoilumittauksesta, vaan kohinasta. Tämän kaltaisen suurtaajuisen kytkentävirtalähteen jännitteen mittauksen tapaan, jos testi suoritetaan rajoitetun 20 MHz:n kaistanleveyden mukaan, se tuo mittausanalyysiin väärän arvion (koska kohina/jännitevaihtelu on todellakin suhteellisen suuri), ja -oskilloskoopin loppusuodatus aiheuttaa itse tuotteen olemassaolon. Melu suodatetaan pois; siksi käytämme testaukseen täyttä 500 MHz:n kaistanleveyttä;
Kuvaako yllä oleva testimenetelmä kuitenkin todella tuotteen melutasoa? Lisäksi kuinka vinossa mittaustulokset ovat, kun testataan tavallisilla passiivisilla antureilla? Onko se hyväksyttävällä alueella? Lisävahvistus vaaditaan;
Mittasimme samat testipisteet eri maasilmukoilla. Jousimaadolla varustettu testisilmukka vähentää signaalin paluureittiä ja testitulos on parempi kuin alkuperäisen standardin 6 tuuman, mutta ero näiden kahden välillä on pieni ja mitattu maksimiarvo 3,8 V näyttää olevan epätarkka (kokemus kokemuksesta); Opin myös oskilloskoopin käyttökoulutuksessa, että oskilloskoopin standardi 10:1 passiivinen anturi tuo suuren poikkeaman signaalin mittaukseen ja 10:1 vaimennus nostaa oskilloskoopin kohinapohjaa 10-kertaiseksi. ; Siksi käytämme 1:1 vaimennusta, 50 ohmin koaksiaalikaapelia tuotteen mittaamiseen uudelleen varmistaaksemme, että tuotteen todellinen kunto heijastuu tarkasti, jotta voimme analysoida testituloksia seuraavan kuvan mukaisesti:
1:1 koaksiaalikaapelin käyttö voi vähentää signaalin siirtotietä. Lisäksi oskilloskooppi on asetettu suoraan 1:1-vaimennussuhteeseen, mikä välttää ohjelmistoalgoritmin oskilloskoopin kohinapohjan vahvistumisen, jolloin saadaan tarkimmat mittaustulokset;
Koaksiaalikaapelin testituloksia käyttäen maksimiarvo on 3,645 V, joka on 0,169 V eri kuin passiivisen anturin 3,814 V:n mittausarvo. Voidaan nähdä, että kun vaaditaan erittäin tarkkaa mittausta, mittaukseen tulisi valita koaksiaalikaapeli mittausvirheen minimoimiseksi.
