Kuinka valita korkealaatuinen mikroskooppi
Mikroskooppi on tarkkuusoptinen instrumentti, ja sen ydintekniikka on optinen tekniikka. Avain tuotteen laatuun riippuu optisesta järjestelmästä (mukaan lukien valaistusjärjestelmä, objektiivilinssi jne.), joka on myös mikroskoopin hankinnan perusperiaate. Tuontimikroskooppivalmistajien (saksalainen Zeiss, saksalainen Leica, japanilainen Nikon, japanilainen Olympus) laatu on epätasaista. Käyttäjien tulee analysoida rationaalisesti valintaprosessin aikana, äläkä eksy harhaan, mikä lopulta aiheuttaa väistämättömiä taloudellisia menetyksiä.
Seuraavassa on kuvaus teknisistä indikaattoreista, joihin tulisi keskittyä valintaprosessin aikana:
1. Kuvan laatu
Käytämme mikroskooppia pääasiassa optisen kuvantamisen periaatteen käyttämiseen mikrorakennekuvien saamiseksi ja sitten kuvien kvalitatiiviseen ja kvantitatiiviseen analyysiin, joten kuvantamisen laatu on kriittisin indikaattori. Selkeä kuva Metallografian alalla kutsumme sitä teräväksi kuvaksi. Terävän kuvan saamiseksi on täytettävä neljä perusehtoa: korkea kontrasti, korkea kirkkaus, hyvä värintoisto ja korkea resoluutio. Kontrasti, kirkkaus ja värien toisto ovat juuri niitä paikkoja, jotka käyttäjät yleensä jättävät huomiotta valitessaan malleja, ja he tavoittelevat vain sokeasti resoluutiota, mikä johtaa epäonnistumiseen mallien valinnassa. Esimerkiksi suuren kotimaisen terästehtaan vuonna 2000 ostaman japanilaisen tuotemerkin mikroskoopin kuvanlaatu on paljon huonompi kuin vuonna 1985 ostetun saksalaisen Zeiss-mikroskoopin, mutta objektiivin numeerinen aukko on suurempi kuin Zeissin. Itse asiassa syy on hyvin yksinkertainen, eli kun nämä valmistajat valmistavat mikroskooppeja, he ottavat huomioon vain yhden kuvanlaatuun vaikuttavan tekijän – resoluution, mutta jättävät huomioimatta muut tärkeät tekijät, kuten kontrastin, kirkkauden ja värintoiston. Tässä suhteessa saksalainen Zeiss-yhtiö on tehnyt parempaa työtä. Ne käyttävät ICCS-optista järjestelmää ja edistynyttä häikäisynestotekniikkaa parantamaan merkittävästi kuvan kontrastia, kirkkautta ja värien toistoa, jotta saadaan hienovaraisin organisaatio ja herkät värit. . Vasta sitten voidaan suorittaa tarkka kuva-analyysi.
2. Mekaaninen vakaus
Ei riitä, että kuvanlaatu on hyvä, sen tulee myös olla jatkuvasti korkealaatuista ajan mittaan. Kutsumme tätä "mekaaniseksi stabiiliudeksi", koska mikroskooppi ei ole vähäarvoinen kulutustavara ja sen normaalin käyttöiän tulisi olla yli 30 vuotta. Tässä suhteessa on suositeltavaa, että käyttäjät keskittyvät seuraaviin kohtiin: 1. Raaka-aineet 2. Valmistuksen tarkkuus 3. Mekaaninen suunnittelu 4. Alkuperä (tällä hetkellä monet maahantuotujen mikroskooppien valmistajat ovat perustaneet yhteisyrityksiä Kiinaan).
