Ero hakkuriteholähteen ja analogisen virtalähteen välillä
Ero hakkuriteholähteen ja analogisen virtalähteen välillä
Analoginen virtalähde: eli muuntajavirtalähde, sydämen, kelan läpi, kelan kierrosten määrä määrittää jännitteen suhteen molemmissa päissä, sydämen tehtävänä on siirtää muuttuva magneettikenttä, (meidän) pääkäämi taajuudella 50 Hz tuottamaan muuttuvan magneettikentän, tämä muuttuva magneettikenttä sydämen läpi alikelaan, toisiokäämiin, indusoitu jännite syntyy, ja siten muuntaja saavuttaa jännitteen muutoksen.
Analogisen virtalähteen haitat: kela, itse rautasydän on johdin, jolloin ne ovat muuntamassa jännitettä itse aiheutetun virran ja lämmön (häviön) vuoksi, joten muuntajan hyötysuhde on erittäin alhainen, yleensä enintään 35 prosenttia.
Ero hakkuriteholähteen ja analogisen virtalähteen välillä
Äänilaitteiden vahvistin muuntajan sovelluksessa: suuritehoinen vahvistin tarvitsee muuntajan tuottamaan enemmän tehoa, sitten vain lisäämällä kelan kierrosten määrää, saavuttamalla ydinvoimakkuutta, lisäämällä kierrosten määrää ja sydämen tilavuus lisää sen häviötä, joten suurtehovahvistimen muuntaja on tehtävä erittäin suureksi, mikä johtaa: tilaa vievään lämmöntuotantoon.
Hakkurivirtalähde: ennen muuntajaan tulevaa virtaa transistorin kytkentätoiminnon kautta yleensä 50 Hz virtataajuutta kymmeniin tuhansiin HZ:iin, niin suurella taajuudella magneettikenttä muuttaa taajuutta myös saavuttaa useita kymmeniä tuhansia HZ, voit vähentää kelan kierrosten määrää, sydämen tilavuutta saadaksesi saman jännitteen muuntosuhteen, johtuen kelan kierrosten lukumäärästä, sydämen tilavuus pienenee, häviö pienenee huomattavasti, yleinen Hakkuriteholähteiden tehokkuus saavuttaa 90%, ja tilavuus voidaan tehdä hyvin pieneksi, ja lähtö on vakaa, joten kytkentävirtalähteellä on analoginen virtalähde, on vaikea saavuttaa etuja.
