Hakkurivirtalähteiden ja lineaaristen virtalähteiden vertailu
Hakkuriteholähde ja lineaarinen teholähde ovat tasavirtalähdettä. Erilaisten vaatimusten ja eri käyttötarkoitusten mukaan lineaarinen virtalähde on parempi. Lineaarisen teholähteen lähtö on lineaarinen tasavirtalähde, jota voidaan käyttää tilanteissa, joissa vaatimukset ovat korkeat. Toiseksi muuntajilla ja kytkentäputkilla on pieni paino, suuri kapasiteetti ja korkea tulostuslaatu. Vaiheohjattua teholähdettä käytetään tilanteissa, joissa vaatimukset ovat alhaiset ja virta on suuri.
Lineaarinen tehonsäädinputki on suurennetussa tilassa, korkea lämpö ja alhainen hyötysuhde (noin 35 prosenttia). Tarvitaan iso jäähdytin, tarvitaan myös iso taajuusmuuntaja. Kun tarvitaan useita jännitelähtösarjoja, muuntaja on suurempi. Hakkuriteholähteen säätöputki on kyllästetty, joten lämpöä on vähän, hyötysuhde korkea (yli 75 prosenttia) ja suuri määrä muuntajia säästyy. Lisäksi, koska kytkinputken toiminta tuottaa suuria piikkihäiriöitä, on myös tarpeen parantaa piiriä kytkemällä magneettiset helmet sarjaan. Suhteellisesti sanottuna lineaarisessa teholähteessä ei ole edellä mainittuja vikoja ja sen aaltoilu voi olla hyvin pientä (alle 5mv).
Hakkuriteholähteitä käytetään siellä, missä tehotehokkuutta ja asennusvolyymia vaaditaan mahdollisimman paljon, ja lineaarisia teholähteitä käytetään enimmäkseen siellä, missä vaaditaan sähkömagneettisia häiriöitä ja tehon puhtausvaatimuksia (kuten kapasitanssivuotojen havaitseminen). Lisäksi, kun piiri on eristettävä, useimmat piirit käyttävät nyt DC-DC:tä eristysosan virransyöttöön (DC-DC:n toimintaperiaate on hakkurivirtalähde). Myös hakkuriteholähteissä käytettävät suurtaajuusmuuntajat voivat olla hankalampia tuulelle.
Hakkuriteholähde ja lineaarinen teholähde ovat täysin erilaisia sisäiseltä rakenteeltaan. Kuten nimestä voi päätellä, kytkentävirtalähteellä on kytkentätoiminto. Se käyttää vaihtelevaa käyttöjaksoa tai muuttuvaa taajuutta erilaisten jännitteiden saavuttamiseksi, mikä on monimutkaista. Etuna on korkea hyötysuhde, yleensä yli 90 prosenttia. Haittana on, että aaltoilu ja kytkentäkohina ovat suuria, ja se sopii tilanteisiin, joissa aaltoilu- ja meluvaatimukset ovat alhaiset; Lineaarisessa teholähteessä ei ole kytkentätoimintoa ja se kuuluu jatkuvaan analogiseen ohjaukseen. Sisäinen rakenne on suhteellisen yksinkertainen, sirualue on pieni ja kustannukset ovat alhaiset. Sen etuja ovat alhaiset kustannukset ja alhainen tekstiaaltokohina, ja sen haittana on alhainen hyötysuhde. Niissä jokaisella on omat puutteensa, ja ne täydentävät toisiaan sovelluksessa!
