Erilaisten metallikudosten analyysi metallografisella mikroskoopilla
Metallografinen obligaattori monen vuoden ajan aika ajoin metallografisesta näytteestä kiillotettu pinta mikroskoopilla havainnoimalla metallimateriaalin mikrorakenteen ominaisuuksien laadulliseen kuvaamiseen tai kaikenlaisten vakiokuvavertailumenetelmien käyttö mikrorakenteen, raekoon, ei -metalliset lisäaineet ja faasitekstuuripisteet jne., tämä menetelmä ei ole suuri tarkkuus, täsmällisyyden arviointi suurella subjektiivisuudella, mikä johtuu toistettavuuden seurauksista, ei ole tyydyttävä, ja ovat metallografisessa näytteessä Kiillotettu pinta kaksiulotteisessa tasonmäärityksessä, sen mittaustuloksissa ja kolmiulotteisen tilan todellisen organisaatiokuvauksen vertailussa on tietty aukko. Modernin kehon näkötieteen synty, jotta ihmiset voivat tarjota kaksiulotteisen kuvan, joka on ekstrapoloitu kolmiulotteiseen avaruustieteeseen, eli mitatun tiedon ja metallimateriaalien kaksiulotteisen tason teoreettisen mikroskooppisen organisaation kolmiulotteisessa avaruudessa. tieteen muoto, koko, määrä ja jakautuminen, ja se voi tehdä materiaalista kolmiulotteisen avaruusorganisaation muodon, koon, määrän ja mekaanisen funktionsa jakautumisen suhteen luomaan luontaisen kontaktin materiaalin tieteellistä arviointia varten luotettavan analyysitiedot. Luotettavaa analyysitietoa materiaalien tieteelliseen arviointiin.
Organisaation ilmeisessä tunnuksessa olevista metallimateriaaleista ja ei-metallisista lisäaineista johtuen ei ole jakautunut tasaisesti, joten minkä tahansa parametrin määrittäminen ei voi perustua vain ihmissilmään mikroskoopissa näkökentän tai Harva näkökenttä määrittää tarve käyttää kirjanpitomenetelmää enemmän kuin tarpeeksi näkökentän useita kirjanpitovelvoitteita, jotta voidaan varmistaa, että mittaustulokset mittauksen luotettavuudesta. Olettaen, että muusta visuaalisesta arvioinnista luotetaan vain ihmissilmään mikroskoopissa, sen tarkkuus, johdonmukaisuus ja toistettavuus ovat erittäin huonoja ja nopeuden määrittäminen on erittäin hidasta, ja jotkut jopa velvoitteen määrästä johtuen liian suuri, eikä sitä voida suorittaa. Kuvaanalysaattori parantaa kehittynyttä elektronista optiikkaa ja elektronista kirjanpitokonetekniikkaa korvaamaan ihmissilmän havainnoinnin ja kirjanpidon, voi olla nopea ja tarkka kirjanpidon merkityksen ja tietojenkäsittelyn määrittämiseen, mutta sillä on myös korkea tarkkuus, hyvä toistettavuus, välttää kohtelun osien metallurgisen arvioinnin tulosten vaikutus tällaisten ominaisuuksien ja yksinkertainen käyttö, voidaan tulostaa suoraan mittaus ilmoituksen, sitten on tullut välttämätön keino kvantitatiivisen metallurgisen analyysin.
Mikroskoopin kuva-analysaattori on tehokas väline materiaalien kvantitatiiviseen metallografiseen poraukseen, mutta myös hyvä päivittäisen metallografisen tarkastuksen sijainen, joka voi välttää manuaalisen arvioinnin aiheuttaman subjektiivisen virheen ja sitten myös ihon vetämisen. Vaikka päivittäisessä metallografisessa tarkastuksessa ei voi eikä tarvitse käyttää kuva-analysaattoria joka kerta, mutta kun tuotteen laatu on epänormaali tai metallografinen kudostaso on pätevän ja kelpaamattoman välillä eikä sitä voida arvioida, voit käyttää kuva-analysaattoria kvantitatiiviseen analyysiin, tuottaa tarkkoja tuloksia tuotteen laadun varmistamiseksi. Kuva-analysaattorin käyttö metallografisessa analyysissä, metallografisten tarkastusten testausprojektien laajentaminen, havaitsemistason parantamisen edistäminen, tarkastajien sisällön parantaminen on myös erittäin hyödyllistä.
