Erilaisten metallimikrorakenteiden analyysi metallografisen mikroskoopin alla
Metallografiset velvoittajat ovat kuvanneet laadullisesti metallimateriaalien mikrorakenteen ominaisuuksia monien vuosien ajan mikroskooppisella havainnolla metallografisten näytteiden kiillotetulla pinnalla tai arvioineet mikrorakennetta, raekokoa, ei--metallisia lisäaineita ja faasihiukkasia vertaamalla niitä erilaisiin vakiokuviin. Tällä menetelmällä on alhainen tarkkuus ja subjektiivisuus arvioinnissa, ja myös tulosten toistettavuus on epätyydyttävä. Lisäksi mittaustulokset määritetään metallografisten näytteiden kiillotetun pinnan kaksi-ulotteisessa tasossa, ja mittaustulosten ja todellisen mikrorakenteen kuvauksen välillä kolmiulotteisessa avaruudessa on tietty ero. Modernin stereologian syntyminen on antanut ihmisille tieteen kaksiulotteisten kuvien ekstrapoloimisesta kolmiulotteiseen avaruuteen, joka yhdistää kaksiulotteisessa tasossa mitatut tiedot metallimateriaalien teoreettiseen mikrorakenteeseen, kokoon, määrään ja jakautumiseen kolmiulotteisessa avaruudessa. Se voi myös luoda luontaisen yhteyden materiaalien kolmiulotteisen rakenteen, koon, määrän ja jakautumisen sekä niiden mekaanisten toimintojen välille ja tarjoaa luotettavaa analyyttistä tietoa materiaalien tieteellistä arviointia varten.
Koska näkyvä mikrorakenne ja ei--metalliset lisäaineet jakautuvat epätasaisesti metallimateriaaleissa, minkään parametrin määrittämistä ei voida määrittää pelkästään mittaamalla yksi tai useampi näkökenttä ihmissilmällä mikroskoopin alla. Laskentamenetelmien avulla on tarpeen suorittaa monia kirjanpitotehtäviä riittävällä määrällä näkökenttiä mittaustulosten luotettavuuden varmistamiseksi. Olettaen, että visuaalinen arviointi perustuu yksinomaan ihmissilmään mikroskoopin alla, sen tarkkuus, johdonmukaisuus ja toistettavuus ovat huonoja ja mittausnopeus on hidas, ja jotkut eivät edes pysty edetmään liiallisen työmäärän vuoksi. Kuva-analysaattori korvasi ihmisen havainnoinnin ja kirjanpidon elektronisella optiikalla ja tietokonetaidon parantamiseksi vanhinten taitoja. Se pystyy nopeasti ja tarkasti suorittamaan mielekkäitä mittauksia ja tietojenkäsittelyä, ja sillä on korkea tarkkuus, hyvä toistettavuus ja vältetään käsittelytekijöiden vaikutus metallografisten arviointien tuloksiin. Se on myös helppokäyttöinen ja voi tulostaa mittausilmoitukset suoraan. Siihen aikaan siitä oli tullut korvaamaton väline kvantitatiivisessa metallografisessa analyysissä.
Olympus-mikroskoopin kuva-analysaattori on tehokas työkalu materiaalien kvantitatiiviseen metallografiseen tutkimukseen, ja se on myös hyvä apu päivittäisessä metallografisessa tarkastuksessa. Se voi välttää manuaalisen arvioinnin aiheuttamat subjektiiviset virheet ja myös repeytymisilmiön. Vaikka ei ole mahdollista tai tarpeellista käyttää kuva-analysaattoria joka kerta päivittäisessä metallografisessa tarkastuksessa, kun tuotteen laadussa on poikkeavuuksia tai metallografisen rakenteen taso on hyväksytyn ja ei-kelpoisen välillä eikä sitä voida erottaa, kuvaanalysaattoria voidaan käyttää kvantitatiiviseen analyysiin tarkkojen tulosten saamiseksi ja tuotteen laadun varmistamiseksi. Kuva-analysaattoreiden käyttö metallografisessa analyysissä on laajentanut metallografisen tutkimuksen havainnointikohteita, edistänyt havaintotason paranemista ja ollut hyödyksi havaitsemishenkilöstön laadun parantamisessa.
