Miksi elektronimikroskoopit eivät voi korvata valomikroskooppeja?
Elektronimikroskoopissa käytetään elektronoptiikan periaatetta, jolloin valonsäde ja optinen linssi korvataan elektronisäteellä ja elektronilinssillä, jolloin materiaalin hieno rakenne kuvataan erittäin suurella suurennuksella. Se on ollut paljon parempi kuin optinen mikroskooppi, mutta elektronimikroskoopin on toimittava tyhjiöolosuhteissa, joten eläviä organismeja on vaikea havaita, ja elektronisäteen säteilytys tekee myös biologisista näytteistä säteilyvaurioita, joten se ei voi korvaa optisen mikroskoopin kokonaan, ja niiden hinta ei ole sama, työhön soveltuva työn laajuus ei myöskään ole sama. Toivottavasti vastaukseni voi auttaa sinua.
Elektronimikroskoopilla ei voida täysin korvata optista mikroskooppia seuraavista syistä:
1. Elektroninen mikroskooppi kuuluu optiseen mikroskooppiin, joka perustuu CCD:n, näytön tai tietokoneen lisävarusteiden lisäämiseen, jonka voidaan sanoa olevan vain videomikroskooppi, koko kuvantamisprosessi, CCD ihmissilmän sijaan. Koska videokuvantaminen, elektroninen suurennus on väärä vahvistus, ja pikseli, valoherkkä vaikutus ja muut tekijät, ihmissilmä on liian suuri ero, joten visuaalisen mikroskoopin vaikutus on liian suuri ero;
2. On tärkein syy, CCD kuuluu tasokuvaukseen, ja ihmissilmä, erityisesti kiikarit, tuottaa vahvan kolmiulotteisen tunteen, joka on kaksi kontrastia syväterävyysvaikutelma on liian suuri;
3. Elektronimikroskooppi ilmaistaan enimmäkseen elektronipyyhkäisymikroskoopina, tämä mikroskoopin vaikutus on paljon parempi kuin optisen mikroskoopin yleinen vaikutus, mutta korkean hinnan vuoksi, niin harvat sovellukset ja teollisuus.
