Miksi elektronimikroskoopit eivät voi korvata optisia mikroskooppeja?
Elektronimikroskoopissa käytetään elektronioptiikan periaatetta käyttämällä elektronisäteitä ja linssejä valonsäteiden ja optisten linssien sijasta aineen hienorakenteiden kuvaamiseen erittäin suurilla suurennoksilla. Vaikka sen resoluutio on paljon parempi kuin optisten mikroskooppien, elektronimikroskoopit ovat vaikeasti havaittavissa eläviä organismeja, koska ne tarvitsevat toimia tyhjiöolosuhteissa, ja elektronisuihkusäteily voi myös aiheuttaa säteilyvaurioita biologisille näytteille. Siksi ne eivät voi täysin korvata optisia mikroskooppeja, ja niiden hinta ja sopiva toiminta-alue ovat myös erilaiset. Toivottavasti vastauksestani voi olla sinulle apua.
Syyt, miksi elektronimikroskoopit eivät voi täysin korvata optisia mikroskooppeja, ovat seuraavat:
1. Elektronimikroskopia on optinen mikroskooppi, joka lisää lisävarusteita, kuten CCD:n, näytön tai tietokoneen. Tätä voidaan kutsua vain videomikroskoopiksi, ja koko kuvantamisprosessin ajan CCD korvaa ihmissilmän. Koska videokuvauksessa elektroninen vahvistus kuuluu virtuaaliseen vahvistukseen, ja pikseleiden, valoherkkyyden ja muiden tekijöiden suhteen se eroaa liikaa ihmissilmistä, joten se eroaa liikaa visuaalisesta mikroskooppiefektistä;
2. Toinen tärkeä syy on se, että CCD kuuluu tasomaiseen kuvantamiseen, ja ihmissilmä, erityisesti kiikarihavainnolla, tuottaa vahvan stereoskopiatunteen, mikä on syynä näiden kahden väliseen liialliseen syväterävyysvaikutukseen;
3. Elektronimikroskooppeja kutsutaan enimmäkseen pyyhkäisyelektronimikroskooppeiksi, joilla on paljon parempia vaikutuksia kuin yleisillä optisilla mikroskoopeilla. Kuitenkin niiden korkeiden kustannusten vuoksi niitä käytetään harvoin teollisuudessa.
