Mikä digitaalinen tai analoginen yleismittari sopii paremmin sähköasentajan kuljettajalle?
Yleismittari on yksi yleisesti käytetyistä sähköasentajien työkaluista. Tällä hetkellä markkinoilla on kaksi yleistä yleismittaria: analoginen yleismittari ja digitaalinen yleismittari. Kumpi näistä kahdesta sopii paremmin meille sähköasentajille? Jotkut sanovat käyttää numeroita, jotkut sanovat käyttää osoittimia. Puhutaanpa tästä aiheesta:
1. Jokaisella näyttötavalla on omat etunsa:
Mikä on monien ihmisten reaktio nähdessään digitaalisen yleismittarin? Tulet varmasti ajattelemaan, että vau, tämä yleismittari on niin hyvä. Se voi näyttää mittauksen suoraan numeroina ilman, että minun tarvitsee lukea sitä. Kuinka kätevää! No, tämän lauseen kuuli sähköasentaja, joka tykkää käyttää analogisia yleismittareita, ja hän vastasi. Analogisen kellon etuna on, että sen osoitin heilahtelee, mikä voi hyvin intuitiivisesti näyttää mitattavan kohteen ominaisuuksien muutokset, mikä on kätevämpää kuin digitaalinen kello.
Yllä olevasta näkökulmasta voidaan sanoa, että ne ovat melkein samat. Digitaalisissa kelloissa on kuitenkin myös näkyvämpi ominaisuus, eli ne voidaan yleensä tehdä pieniksi ja kannettaviksi, mikä on hieman parempi kuin analogiset kellot. Mitä tulee taustavalo-ongelmaan, mielestäni on olemassa parempia analogisia kelloja, joten sillä ei ole merkitystä.
2. Suunnittelun käyttötarkoitukset ovat erilaisia:
Yleisesti ottaen jokainen kokee alitajuisesti, että digitaalinen yleismittari on sopiva työkalu tarkkuusinstrumenttien mittaamiseen. Pienessä ylikuormituksessa tarkkuus on suhteellisen intuitiivinen ja tarkempi kuin analoginen yleismittari. Ihmiset ajattelevat, että analoginen yleismittari soveltuu suurten ylikuormituksen mittaamiseen (sillä voi olla jotain tekemistä analogisen toimintaperiaatteen kanssa). Riippuu siis sähköasentajan työn luonteesta ja siitä, mitkä ovat yleismittarin yleisesti käytetyt mittauskohteet. Mitä tulee putoamisen vastustuskykyyn, mielestäni digitaaliset kellot ovat hieman parempia. Heiluva osoitin on kuitenkin tarkka ja joustava fyysinen laite.
Jokaisella on omat mieltymyksensä, mutta entä jos olet nuorempi sähköasentaja? Analogisen yleismittarin ominaisuuksien perusteella kirjoittaja katsoo edelleen, että tämä on sopivampi, vaikka se onkin suhteellisen hankala eikä tarpeeksi intuitiivinen. Tarkoituksenamme on kuitenkin oppia ja kätevästi ymmärtää mitattavan kohteen numeeriset muutokset, joten sen käyttöä suositellaan edelleen aloittelijoille.
