Kumpi on parempi, vanha muuntajavirtalähde vai hakkurivirtalähde?

Feb 27, 2024

Jätä viesti

Kumpi on parempi, vanha muuntajavirtalähde vai hakkurivirtalähde?

 

Hakkuriteholähteellä ja vanhalla muuntajavirtalähteellä on kummallakin omat ominaisuutensa ja käyttöalueensa, jotka eivät voi täysin korvata toisiaan. Tässä on 5 vertailun näkökohtaa.


1. Ensinnäkin muuntajan virtalähteen vikaantumisaste on alhainen, vahva ylikuormitusvastus, erityisesti välitön vakava ylikuormitus ei johda muuntajan vaurioitumiseen. Hakkuriteholähteen ydinkomponentti on puolijohdeputki, jolla on huono ylikuormitusvastus, mikä johtaa suoraan sen huonoon ylikuormituskestävyyteen, kun taas kytkentävirtalähde koostuu suuresta määrästä elektronisia komponentteja, vikasuhteen monimutkaisuuden rakenne on korkea ja vaikea ylläpitää.


2. Muuntajavirtalähde sopii vain vaihtovirtaan, joten sitä käytetään laajalti sähköjärjestelmässä. Hakkuriteholähde on DC-DC-muunnos, tässä suhteessa ei voi koskaan korvata muuntajaa. Tietysti monet sähkölaitteet käyttävät myös muuntajavirtalähdettä, kuten vanha 12-tuumainen mustavalkoinen televisio. Se on muuntaja vähentää jännitettä, ja sitten tasasuuntautunut ja suodatetaan tasavirtaan, ja sitten säädellään lineaarisella piirillä television virtalähteeseen, koska säädinpiiri vaatii suuren jännite-eron, mikä tuo toinen ongelma on erittäin alhainen hyötysuhde.


3. Itse muuntajan hyötysuhde voi olla erittäin korkea, erityisesti suuren muuntajan hyötysuhde jopa 95 % tai enemmän, mutta tämä rajoittuu vain suoraan AC-kuormavirtalähteeseen. Ja lähes kaikki elektroniset laitteet DC-virtalähteeseen, kuten muuntajan virtalähde, tulisi lisätä toinen tasasuuntaaja ja lineaarinen jännitteensäädinpiiri. Esimerkiksi yllä mainitun 12-tuumaisen mustavalkotelevision teholähteen kokonaishyötysuhde on vain noin 60 %, nykyaikaisessa tietokoneessa 3,3 ja 5 V kymmenien ampeerien virtalähde, jos käytät muuntaja plus lineaarinen jännitesäädintila, lähes mahdotonta. Jännitteen säätelyyn tarvittavan jännite-eron takia, vaikka vain 1v joutuu myös hukkaamaan muutaman kymmenen watin tehoa. Koska kytkentävirtalähde on erilainen, koska työ korkeataajuisessa kytkentätilassa, joten hyötysuhde on erittäin korkea, tarvitsee vain hallita kahden päälle ja pois päältä -tilan keston suhdetta, voi suorittaa tehtävän säädellä Jännite.


4. Tilavuus ja paino eivät ole samat. Muuntajan virtalähde koostuu rautasydämestä ja kela on erittäin raskas, kuten 100 W muuntaja painaa 3,13 kg, kuten DC-laitteiden virtalähde sekä tasasuuntaaja ja säädinosa, sekä tilavuus ja paino on erittäin huomattava.
Koko laitteen 100 W kytkentävirtalähde 220 V AC:sta DC-säädettyyn ulostuloon on vain 0,38 kg, mikä on lähes kymmenkertainen ero. Lisäksi hakkurivirtalähdettä voidaan käyttää myös tilaisuuden tarpeiden mukaan, suunniteltu erittäin ohueksi tai pitkäksi tyyppiseksi, muuntajasta voidaan tehdä vain tilaa vievä rautapala.


5. Hakkurivirtalähde johtuu korkeasta toimintataajuudesta eikä sinimuotoisesta, joten se tuottaa paljon harmonisia, sisäisiä häiriöitä kuorman ulkoisen saastumisen kanssa sähköverkon, ja nyt siitä on tullut yleinen haitta. Vaikka tieteellisen ja teknologisen henkilöstön ponnistelut ovat parantuneet, mutta silti epätyydyttävä. Ja sitten katsoa muuntaja plus lineaarinen jännitteen säädin ohjelma, vaikka tehokkuus ei ole ihanteellinen, mutta lähtö on puhdasta häiriötä on pieni, on tiettyjä markkinoita.

 

Bench power sourcea

Lähetä kysely