Mikä on tärkein ero yölasien ja lämpökuvausyölasien välillä?
1. Täyspimeässä lämpökuvauslaitteilla on ilmeisiä etuja
Koska valo ei vaikuta lämpökuvaavaan yönäkölaitteeseen, on lämpökuvaavan yönäkölaitteen katseluetäisyys täydellisessä pimeässä ja tavallisessa valossa täsmälleen sama. Toisen sukupolven yönäkölaitteiden ja sitä uudempien on käytettävä ylimääräistä infrapunavalolähdettä täydellisessä pimeydessä, ja apu-infrapunavalonlähteen etäisyys voi yleensä olla vain 100 metriä. Siksi hyvin pimeässä ympäristössä lämpökuvaavien yönäkölaitteiden katseluetäisyys on paljon pidempi kuin perinteisten pimeänäkölaitteiden.
2. Ankarissa ympäristöissä lämpökuvaavilla pimeänäkölaitteilla on ilmeisiä etuja
Sumuisissa, sateisissa ja muissa ankarissa ympäristöissä perinteisten pimeänäkölaitteiden havaintoetäisyys pienenee huomattavasti. Mutta vaikutus lämpökuvaukseen yönäkölaitteisiin on minimaalinen.
3. Ympäristöissä, joissa valon intensiteetissä on suuria muutoksia, lämpökuvaavilla pimeänäkölaitteilla on ilmeisiä etuja.
Tiedämme kaikki, että perinteiset pimeänäkölaitteet pelkäävät voimakasta valoa, vaikka monissa perinteisissä pimeänäkölaitteissa on vahva valosuoja. Jos ympäristön kirkkaus kuitenkin muuttuu suuresti, sillä on suuri vaikutus havaintoon. Mutta valo ei vaikuta lämpökuvaukseen pimeänäkölaitteisiin. Tästä syystä huippuluokan ajoneuvojen pimeänäkölaitteet, kuten Mercedes-Benzin ja BMW:n, käyttävät kaikki lämpökameroita.
4. Kohteen tunnistusominaisuuksien suhteen perinteisillä yönäkölaitteilla on etuja lämpökuvaaviin pimeänäkölaitteisiin verrattuna.
Lämpökuvaavien yönäkölaitteiden päätarkoitus on löytää kohteita ja tunnistaa kohdeluokat, kuten onko kohde ihminen vai eläin. Perinteisillä pimeänäkölaitteilla, jos selkeys on riittävä, ne tunnistavat kohteen ja voivat nähdä henkilön kasvonpiirteet selvästi.






