Mikä on paras, optinen mikroskooppi tai elektronimikroskooppi?
Tieteen ja tekniikan nopean kehityksen myötä elektronimikroskooppien sovellusnäkymät mikroskopian alalla ovat erittäin laajat, mikä osoittaa sen ainutlaatuisia etuja optisiin mikroskooppeihin nähden. Optisten mikroskoopien ja elektronimikroskoopien välisten erilaisten tekniikoiden ja levityskenttien vuoksi elektronimikroskoopit eivät kuitenkaan pysty korvaamaan optisia mikroskooppeja kokonaan.
Biologian sovellusten suhteen optisten mikroskooppien resoluutio on paljon alempi kuin elektronimikroskooppit, koska diffraktioraja rajoittaa optisten mikroskooppien resoluutiota, joten sen resoluutio ei voi olla vähemmän kuin puolet tulevan valon aallonpituudesta. Toisin sanoen, jos käytetään 400 nm: n tapausta, havaittu esine ei voi olla pienempi kuin 200 nm. Hänen reaaliaikaisten ja dynaamisten havaintoominaisuuksiensa vuoksi sen sijainti biologiassa on kuitenkin vertaansa vailla, ja on mahdotonta tehdä ilman optisia mikroskoopeja, kuten fluoresenssimikroskopiaa ja konfokaalimikroskopiaa biologian alalla. Elektronisäteiden käytön vuoksi skannauskuvaamiseen elektronimikroskoopit voivat helposti saavuttaa nanometrin tason resoluutiota, mikä on korvaamaton korkearesoluutioisten kuvantamissovelluksiin.
Metallografisessa analyysissä käytettäessä elektronimikroskooppien suurennus ylittää huomattavasti optisten mikroskooppien. Nykyaikaisten elektronimikroskooppien suurin suurennus on ylittänyt 3 miljoonaa kertaa, kun taas optisten mikroskooppien maksimaalinen suurennus on noin 2000 kertaa. Siksi elektronimikroskoopit voivat suoraan tarkkailla tiettyjen raskasmetallien atomeja ja kitevästi järjestettyjä atomilattia kiteissä.
