Mitä eroja on PID:n (Photoionization Detector) ja FID:n (Flame Ionization Detector) periaatteiden välillä VOC (Volatile Organic Compounds) -ilmaisimissa?
1. Erilaiset havaitsemisperiaatteet
Kun PID (Photoionization Detector) -periaatteeseen perustuva VOC-detektori havaitsee näytekaasun, se käyttää ultraviolettivaloa ionisoimaan näytekaasun VOC-pitoisuuden tarkkailemiseksi. Näytekaasun purkamisen jälkeen voidaan edelleen suorittaa näytekaasun toissijainen analyysi. Kuitenkin, kun FID (Flame Ionization Detector) -periaatteeseen perustuva VOC-online-monitori havaitsee näytekaasun, se ionisoi näytekaasun vetyliekillä. Palaneen näytekaasun purkamisen jälkeen VOC-kaasun komponentit ja pitoisuus ovat muuttuneet, eikä toissijaista analyysiä voida tehdä.
2. Erityyppiset havaitut kaasut
PID-periaatteella havaittuja VOC-yhdisteitä ovat tyydyttyneet ja tyydyttymättömät hiilivedyt, aromaatit, amiinit, halogenoidut hiilivedyt, tiohiilivedyt, alkoholit, esterit ja hydratsiinikaasut. FID-periaatetta käytetään laajalti haihtuvien hiilivetyjen ja monien hiiltä sisältävien yhdisteiden havaitsemiseen.
3. Erilaiset asennus- ja käyttötavat
PID:tä käyttävä VOC-kaasuilmaisin on asennuksen ja käytön kannalta pienikokoinen ja helppo kuljettaa, helppo asentaa ja sen hinta on suhteellisen alhainen. Koska FID-periaatteeseen perustuva VOC-kaasuilmaisin vaatii kuitenkin vetysylinterin tai online-vetygeneraattorin, on sen asennuksen vaikeus ja tekniset vaatimukset korkeammat, ja myös hinta on korkeampi kuin PID-periaatteella.
4. Eri valvonta-alueet
FID-periaatteen valvonta-alue on 1-50 000 ppm, kun taas PID-periaatteen valvonta-alue on 1-4 000 ppm tai 0,1-10 000 ppm. Kun VOC-pitoisuus on suurempi kuin 10 000 ppm, FID:llä on parempi lineaarisuus. Siksi, kun käyttäjät valitsevat VOC-kaasuilmaisimen periaatteen, heidän on tehtävä päätös paikan päällä olevan VOC-pitoisuuden mukaan.
