Hakkuriteholähteiden luotettavuutta analysoidaan pääasiassa näistä kolmesta näkökulmasta
Elektroniikkatuotteiden laatu on teknologian ja luotettavuuden yhdistelmä. Elektroniikkajärjestelmien tärkeänä osana niiden luotettavuus määrää koko järjestelmän luotettavuuden. COSEL-hakkuriteholähdettä käytetään laajasti eri aloilla pienen koon ja korkean hyötysuhteen ansiosta. Sen käyttövarmuuden parantaminen on tärkeä osa tehoelektroniikkateknologiaa, ja sen luotettavuus lähtee pääosin näistä kolmesta näkökulmasta.
1. Sähköisen luotettavuuden suunnittelutekniikka hakkurivirtalähteille
2. Sähkömagneettisen yhteensopivuuden (EMC) suunnittelutekniikka
COSEL-hakkurivirtalähde käyttää pääasiassa pulssinleveysmodulaatiotekniikkaa (PWM), jossa on suorakaiteen muotoinen pulssiaaltomuoto ja suuri määrä harmonisia komponentteja sen nousevissa ja laskevissa reunoissa. Lähtötasasuuntaajan käänteinen palautus tuottaa myös sähkömagneettista häiriötä (EMI), joka on haitallinen luotettavuuteen vaikuttava tekijä, mikä tekee järjestelmän sähkömagneettisesta yhteensopivuudesta tärkeän kysymyksen. Sähkömagneettisella häiriöllä on kolme välttämätöntä ehtoa: häiriölähde, lähetysväline ja herkkä vastaanottoyksikkö, ja EMC-suunnittelu tuhoaa yhden näistä kolmesta ehdosta. Hakkuriteholähteissä pääpaino on häiriölähteiden vaimentamisessa, jotka ovat keskittyneet kytkentäpiiriin ja lähtötasasuuntaajapiiriin. Käytettyjä teknologioita ovat suodatustekniikka, layout- ja johdotustekniikka, suojaustekniikka, maadoitustekniikka, tiivistystekniikka ja muut tekniikat.
3. COSEL-hakkuriteholähteen lämmönpoistosuunnittelutekniikka
Tilastotiedot osoittavat, että kun lämpötila nousee 2 astetta, elektronisten komponenttien luotettavuus laskee 10 kertaa; 50 asteen lämpötilan nousun elinikä on vain 1/6 25 asteen lämpötilan noususta. Sähköisen rasituksen lisäksi lämpötila on tärkeä laitteiden luotettavuuteen vaikuttava tekijä. Tämä edellyttää teknisiä toimenpiteitä, joilla rajoitetaan rungon ja komponenttien lämpötilan nousua, mikä on lämmönpoistomallia. Lämpösuunnittelun periaate on vähentää lämmön muodostumista, eli valita parempia ohjausmenetelmiä ja -tekniikoita, kuten vaihesiirtotekniikka, synkroninen tasasuuntaustekniikka jne. Toinen vaihtoehto on valita pienitehoiset laitteet, vähentää lämmityslaitteiden määrää ja lisätä paksujen johtojen leveyttä, mikä parantaa tehonsyötön tehokkuutta. Toinen on lämmön hajoamisen vahvistaminen, mikä edellyttää johtumis-, säteily- ja konvektiotekniikoiden käyttöä lämmönsiirrossa. Tämä sisältää jäähdyttimen suunnittelun, ilmajäähdytyksen (luonnollinen konvektio ja pakotettu ilmajäähdytys), nestejäähdytyksen (vesi, öljy) suunnittelun, lämpösähköisen jäähdytyksen suunnittelun, lämpöputkisuunnittelun jne. Pakotetun ilmajäähdytyksen lämmönpoisto on yli kymmenen kertaa suurempi kuin ilman jäähdytys. jäähdytin. Luonnollinen jäähdytysmenetelmä tulisi ottaa käyttöön, mutta tuulettimet, tuulettimen virtalähde, lukituslaitteet jne. tulisi lisätä ja lämmönpoistomenetelmä valita todellisen suunnittelutilanteen mukaan.
