Ero lineaarisen virtalähteen ja kytkentävirtalähteen välillä
Lineaarisen virtalähteen säätöputki toimii suurennetussa tilassa, joten se tuottaa paljon lämpöä ja sen hyötysuhde on alhainen (noin 35 prosenttia). Siihen on lisättävä iso jäähdytyselementti, ja se tarvitsee myös laajamittaisen tehotaajuusmuuntajan. Kun teet useita jännitelähtösarjoja, muuntaja on vielä suurempi.
Hakkuriteholähteen säätöputki toimii kyllästetyssä ja katkaisutilassa, joten lämpöarvo on pieni, hyötysuhde korkea (yli 75 prosenttia) ja suuritilavuusmuuntaja säästyy. Hakkuriteholähteen DC-lähtöön tulee kuitenkin suuri aaltoilu (50mVat5Voutput-tyypillinen), jota voidaan parantaa kytkemällä Zener-diodi rinnan lähtöpäähän. Lisäksi, koska kytkentäputki tuottaa suuren piikkihäiriön, se on myös kytkettävä sarjaan piirissä. Jopa magneettiset helmet parantamaan. Suhteellisesti sanottuna lineaarisessa teholähteessä ei ole yllä mainittuja vikoja, ja sen aaltoilu voidaan tehdä hyvin pieneksi (alle 5 mV).
Hakkuriteholähdettä on parempi käyttää siellä, missä on vaatimuksia tehonsyötön tehokkuudelle ja asennusvolyymille, ja paikoissa, joissa on vaatimuksia sähkömagneettiselle häiriölle ja teholähteen puhtaudelle (kuten kapasitanssivuodon havaitseminen), käytetään enimmäkseen lineaarista teholähdettä. Lisäksi, kun piirissä vaaditaan eristystä, DC-DC käytetään nykyään enimmäkseen tehon syöttämiseen eristettyyn osaan (DC-DC on toimintaperiaatteeltaan hakkuriteholähde). Myös hakkuriteholähteissä käytettävät suurtaajuusmuuntajat voivat olla hankalia tuulelle.
Hakkuriteholähde ja lineaarinen teholähde ovat täysin erilaisia sisäiseltä rakenteeltaan. Kuten nimestä voi päätellä, kytkentävirtalähteellä on kytkentätoiminto. Se käyttää muuttuvaa käyttösuhdetta tai taajuuden muuntamista eri jännitteiden saavuttamiseksi. Toteutus on monimutkaisempi. Suurin etu on korkea hyötysuhde. Yli 90 prosenttia haittana on, että tekstiaalto ja kytkentäkohina ovat suhteellisen suuria, mikä sopii tilanteisiin, joissa ei vaadita suurta tekstiaaltoa ja kohinaa; kun taas lineaarisessa teholähteessä ei ole jatkuvaan analogiseen ohjaukseen kuuluvaa kytkentätoimintoa, sisäinen rakenne on suhteellisen yksinkertainen ja sirun pinta-ala on myös pieni. Kustannukset ovat alhaiset, edut ovat alhaiset kustannukset, alhainen tekstiaaltokohina ja suurin haittapuoli on alhainen tehokkuus. Niissä on omat puutteensa ja ne täydentävät toisiaan sovelluksessa!
