Ero keskimääräisen vasteyleismittarin ja todellisen RMS-yleismittarin välillä
FLUKE:n digitaaliset yleismittarit ja kiinnitysmittarit on jaettu keskivasteeseen ja todelliseen RMS:ään. Esimerkiksi 110-sarjan todellinen RMS-yleismittari ja 170-sarjan todellinen RMS-yleismittari esitellään tiedoissa, mutta vain digitaaliset 15B- ja 17B-yleismittarit esitellään; niin mitä eroja niillä on? Miten käyttäjien tulisi tehdä valintoja?
Mitkä ovat kelvolliset arvot?
Jos puhtaan vastussilmukan R läpi kulkevan vaihtovirran i tuottama lämpö yhdessä jaksossa T on yhtä suuri kuin saman vastuksen läpi kulkevan tasavirran I tuottama lämpö samassa ajassa T, niin arvoa I kutsutaan i:n tehollinen arvo.
Keskimääräisen vasteen mittausperiaate:
Siniaallon huippuarvo on 1,414 kertaa tehollinen arvo ja efektiivinen arvo 1,11 kertaa keskiarvo. Tämä arvo on myös siniaallon muotokerroin. Joten siniaaltojen kohdalla tehollisen arvon mittaamiseen voidaan käyttää keskimääräistä tasasuuntausperiaatetta. Keskiarvo mitataan ja kerrotaan 1,11:llä efektiivisen arvon saamiseksi. Tätä tekniikkaa kutsutaan myös "keskimääräiseksi lukemaksi, joka on kalibroitu tehokkaaseen arvoon". Ongelmana on, että tämä mittausmenetelmä toimii vain puhtaille siniaalloille.
Todellinen tehokkaan arvon mittausperiaate:
Alla olevan kuvan aaltomuodolle huippukerroin=tehollinen arvo/keskiarvo=1,82. Jos mitataan keskiarvovastemenetelmällä, keskiarvo kerrotaan silti 1,11:llä. Saadun efektiivisen arvon ja todellisen efektiivisen arvon välillä on suuri virhe, joten sen on oltava Mittaukseen käytetään todellisen efektiivisen arvon menetelmää ja kaava ilmaistaan seuraavasti: Tämä mittausperiaate määrittää, että tehollinen arvo voidaan mitata suoraan kaikki tyypilliset aaltomuodot.
tiivistettynä:
Puhtaiden siniaaltojen kohdalla sekä todellinen RMS- että keskivastemittarit voivat mitata tarkasti. Vääristyneiden aaltomuotojen tai tyypillisten ei-siniaaltojen, kuten neliöaaltojen, kolmioaaltojen ja saha-aaltojen, osalta vain todelliset RMS-laitteet voivat mitata ne tarkasti. Mittaus.
