Puhutaan valaistusvoimakkuusmittarin ihanteellisista olosuhteista
Käytätkö usein intuitiota arvioidaksesi valonlähteen kirkkautta? Tai käytä samaa menetelmää määrittääksesi, mikä samankaltaisista tuotteista on kirkkaampi? Tiedätkö kuinka suuri ero on? Kaikkien on mielestäni oltava hyvin huolissaan siitä, onko lampun valon jakautuminen sopusoinnussa alkuperäisen suunnittelun kanssa. Valaistusalan johtavana sotilaana sinun ja minun pitäisi todella hyödyntää tätä valaistustyökalua - illuminometriä. Monien eri merkkisten valaistusmittarien kohdalla ero niiden laadun ja hinnan välillä on myös hyvin erilainen. Oikean valinnan tekeminen on usein huolestuttavaa. Tässä on yksinkertainen selitys:
Ihanteellisella valomittarilla tulee olla seuraavat ehdot:
● Pieni koko ja kevyt (kompakti koko, kevyt)
Valomittareiden käyttömahdollisuudet ovat erittäin laajat ja käyttöajat ovat usein eri paikoissa, joten kannettava koko ja keveys ovat illuminometrien edellytyksiä.
● Tarkkuus﹝Tarkkuus﹞
Se, onko valaistusmittari hyvä vai huono, riippuu sen tarkkuudesta. Tietysti se liittyy läheisesti myös hintaan. Siksi on tarpeen ostaa korkean tarkkuuden illuminometri kohtuulliseen hintaan. Yleensä virhe ei saa ylittää ±15 prosenttia.
● Värinkorjaus ﹝Värikompensaatio﹞
Valonlähteiden tyypit ovat kaiken kattavia, jotkut pitävät punaisista korkeapainelampuista, joilla on pidempi aallonpituus, tai siniviolettilamppuja, joilla on lyhyempi aallonpituus, kuten päivänvalon loistelamput; on myös tasaisemmin jakautuneita sarjoja, kuten hehkulamppuja, samalla illuminometrillä voi olla hieman erilainen herkkyys eri aallonpituuksille. Erilainen, joten asianmukainen korvaus on tarpeen.
● Kosinikompensaatio﹝Kosinikompensaatio﹞
Me kaikki tiedämme, että valaistun pinnan kirkkaus liittyy valonlähteen tulokulmaan. Samasta syystä illuminometrillä mitattaessa anturi (Sensor) ja valonlähteen tulokulma vaikuttavat luonnollisesti illuminometrin lukemaan. Ei siis voida jättää huomiotta sitä, onko hyvällä valaistusmittarilla kosinikompensointitoimintoa.
