Onko tarkkuuseroa puristinmittarin ja yleismittarin välillä?
Ampeerimittarin on irrotettava johto mittauksen aikana ja kytkettävä sitten ampeerimittari sarjaan piiriin, mikä on erittäin hankalaa. Lisäksi ampeerimittarin kantama on rajoitettu, eikä se pysty mittaamaan suuria virtoja. Yleinen alue on 5A.
Varsinaisessa työssä virtamuuntajia käytetään yleensä laajentamaan ampeerimittarin kantamaa. Kiinnitinmittari on itse asiassa yhdistelmä läpivientivirtamuuntajaa ja ampeerimittaria, joten sillä ei voi vain mitata vaihtovirtaa ilman virtalähdettä, vaan myös helposti mitata suuria virtoja.
Nykyinen puristinmittari ei ole enää vuosikymmenten takainen puristinmittari. Se ottaa käyttöön Hall-induktion periaatteen, joka ei voi mitata vain vaihtovirtapiiriä ja tasavirtaa; , taajuus ja muut parametrit. Mitä tulee tarkkuuteen, se on sama kuin digitaalinen yleismittari, siinä ei ole eroa.
ne eroavat
Jos sinun on sanottava, kumpi on helpompi käyttää, puristinmittari vai yleismittari, niiden käyttökokemuksessa on silti joitain eroja.
1. Puristinmittari voi jatkuvasti mitata virtaa, mitä yleismittari ei pysty tekemään. Jos sinun on mitattava vaihto- ja tasavirtaa usein, on suositeltavaa ostaa puristinmittari; jos sinun ei tarvitse mitata virtaa usein, osta yleismittari.
2. Virran jatkuvaa mittaamista varten puristinmittarissa on oltava leuka, joten sen runko on suhteellisen hoikka. Koska puristinmittarin takana ei ole kiinnikettä, olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että puristinmittari on taipuvaisempia mittaamaan kädessä; yleismittarin takana on kiinnike, ja se on taipuvaisempia mittaamaan pöydällä. Joten jos istut usein pöydän ääressä huoltoa varten, on kätevämpää ostaa yleismittari, muuten on erittäin epämiellyttävää venytellä niskaasi katsomaan puristinmittarin näyttöä.
3. Hintaan nähden puristinmittarissa ei ole vain suurin osa yleismittarin toiminnoista, vaan siinä on myös enemmän virtamuuntajia, joten hinta on suhteellisen kalliimpi.
