Erot hakkuriteholähteiden ja analogisten virtalähteiden välillä
Simuloitu virtalähde: tunnetaan myös muuntajavirtalähteenä, toteutettu rautasydämen ja kelan kautta. Kelan kierrosten lukumäärä määrittää jännitesuhteen molemmissa päissä. Rautasydämen tehtävänä on välittää muuttuvaa magneettikenttää. Kiinassa pääkäämi tuottaa muuttuvan magneettikentän taajuudella 50 HZ, joka välittyy toisiokelaan rautasydämen kautta. Tämä muuttuva magneettikenttä synnyttää indusoidun jännitteen toisiokäämiin ja muuntaja saa aikaan jännitemuunnoksen.
Analogisen virtalähteen haitat: Kela ja rautasydän ovat itse johtimia, joten ne tuottavat lämpöä (häviötä) itseindusoidun virran vuoksi jännitteen muuntamisen aikana, joten muuntajan hyötysuhde on erittäin alhainen, yleensä enintään 35%.
Ero hakkuriteholähteen ja analogisen virtalähteen välillä
Muuntajien käyttö audiolaitteiden vahvistimissa: Suuritehoiset vahvistimet vaativat muuntajia tuottamaan enemmän tehoa, mikä voidaan saavuttaa vain lisäämällä kelan kierrosten määrää ja rautasydämen tilavuutta. Kierrosten lukumäärän ja rautasydämen tilavuuden lisääminen lisää niiden häviöitä. Siksi suurtehovahvistimien muuntajista on tehtävä erittäin suuria, mikä johtaa tilaa vievään ja suureen lämmöntuotantoon.
Hakkurivirtalähde: Ennen kuin virta tulee muuntajaan, transistorin kytkentätoimintoa käytetään nostamaan tavanomaisen 50 Hz:n virran taajuutta kymmeniin tuhansiin hertseihin. Näin korkealla taajuudella magneettikentän muutosten taajuus voi saavuttaa myös kymmeniä tuhansia hertsejä. Tämä voi vähentää kelan kierrosten määrää ja rautasydämen tilavuutta, jotta saavutetaan sama jännitteen muuntosuhde. Kelan kierrosten ja rautasydämen tilavuuden pienenemisen ansiosta häviöt pienenevät huomattavasti. Yleensä kytkentävirtalähteen hyötysuhde on 90%, ja tilavuus voidaan tehdä hyvin pieneksi vakaalla teholla. Siksi hakkuriteholähteellä on etuja, joita analogisella teholähteellä ei voida saavuttaa.
