Erot keskimääräisten{0}}vasteyleismittarien ja todellisen RMS-yleismittarin välillä
FLUKE:n digitaaliset yleismittarit ja kiinnitysmittarit voidaan luokitella keskivasteeseen ja todelliseen RMS:ään. Esimerkiksi tiedoissa esitellään 110-sarjan todellinen RMS-yleismittari ja 170-sarjan todellinen RMS-yleismittari, kun taas vain digitaaliset 15B- ja 17B-yleismittarit 15B:lle ja 17B:lle; Joten mitä eroja niillä on? Miten käyttäjien tulisi tehdä valintoja?
Mikä on kelvollinen arvo?
Jos vaihtovirran i tuottama lämpö puhtaan vastuspiirin R läpi yhdessä jaksossa T on yhtä suuri kuin tasavirran I tuottama lämpö saman vastuksen kautta samaan aikaan T, niin I:n arvoa kutsutaan i:n teholliseksi arvoksi.
Keskimääräisen vasteen mittauksen periaate:
Siniaallon huippuarvo on 1,414 kertaa tehollinen arvo ja efektiivinen arvo 1,11 kertaa keskiarvo, joka on myös siniaallon aaltomuototekijä. Joten siniaaltojen kohdalla tehollisen arvon mittaamiseen voidaan käyttää keskimääräisen tasasuuntauksen periaatetta. Kun olet mitannut keskiarvon, kerro se 1,11:llä saadaksesi tehollisen arvon. Tämä tekniikka tunnetaan myös nimellä "keskiarvo, joka on kalibroitu tehollisen arvon mukaan". Ongelmana on, että tämä mittausmenetelmä soveltuu vain puhtaille siniaalloille.
Todellisen efektiivisen arvon mittauksen periaate:
Alla olevassa kuvassa näkyvälle aaltomuodolle aaltomuodon kerroin =tehollinen arvo/keskiarvo Siksi mittaamiseen on käytettävä todellisen efektiivisen arvon menetelmää, joka voidaan ilmaista seuraavasti: Tämä mittausperiaate määrittää, että teholliset arvot voidaan mitata suoraan kaikille tunnusomaisille aaltomuodoille.
Johtopäätös:
Puhtaiden siniaaltojen kohdalla sekä todellinen RMS- että keskivastemittarit voivat mitata ne tarkasti. Vääristyneiden aaltomuotojen tai tyypillisten ei-siniaaltojen, kuten neliöaaltojen, kolmioaaltojen ja saha-aaltojen, osalta vain todelliset RMS-laitteet voivat mitata ne tarkasti.
