Aika-alueen mittaus- ja spektrianalysaattoritoimintojen oskilloskooppien ominaisuusanalyysi
Monet laboratoriolaatuiset oskilloskoopit toimivat spektrianalysaattoreina aika-alueen mittausten lisäksi. Kun tietoliikennesovellukset yleistyvät nykypäivän suunnitteluympäristössä, nykyaikaiset oskilloskoopit ovat lisänneet ominaisuuksia, kuten erillisen spektrianalyysin.
Monet tekijät vaikuttavat mittauslaitteiden tarkkuuden ja resoluution paranemiseen. Esimerkiksi 8--bittinen oskilloskooppi, jossa on liukuluku FFT-toiminto, voi havaita niinkin alhaisia signaaleja kuin -100dBm (noin 2 μV). Jotkut oskilloskoopit näyttävät kuitenkin myös suuria harmonisia tällä tasolla, kun taas spektrianalysaattorit eivät.
Hyvä spektrianalysaattori
Oskilloskooppipohjaisen spektrianalysaattorin suorituskyvyn arvioimiseen käytetään kolmea mittaria: resoluution kaistanleveys (RBW), kohinan pohja ja dynaaminen alue. Näitä kolmea indikaattoria voidaan käyttää erilaisten spektrianalysaattoreiden ja oskilloskooppien vertailuun.
* Tarkkuuskaistanleveys
RBW määrittää kyvyn erottaa vierekkäiset signaalit. Mitä pienempi RBW-indeksi on, sitä parempi on kyky erottaa vierekkäiset taajuudet. Mitä pienempi RBW, sitä parempi.
* Meluinen lattia
Instrumentin kohinapohja on sen oma luontainen kohina, joka määrittää tulosignaalin havaittavissa olevan minimitason. Jos tulosignaali halutaan erottaa kohinapohjasta kelvollisena tulona, sen amplitudin on oltava suurempi kuin pohjakohinatason. Mitä matalampi melutaso, sitä parempi.
* Dynaaminen alue
Tämä on tulosignaalin amplitudin maksimisuhde kohinan pohjaamplitudiin, ja mitä suurempi dynaaminen alue, sitä parempi.
Nämä kolme parametria ja useat muut instrumentin ominaisuudet on otettava huomioon. Lisäksi sovellukseen liittyviä suhteellisen tärkeitä ominaisuuksia ei voida jättää huomiotta. Tiedonhankintatekniikan viimeaikaisen kehityksen myötä on syntynyt joitakin oskilloskooppialustoja, jotka ovat verrattavissa huippuspektrianalysaattoreihin.
Spektrianalysaattoriominaisuuksilla varustettua oskilloskooppia valittaessa on otettava huomioon myös monet muut ominaisuudet. Tämä sisältää todellisen dynaamisen alueen, herkkyyden, vaiheen tarkkuuden, suodatinikkunat ja paljon muuta. Myös muut, vähemmän käytännölliset ominaisuudet ovat tärkeitä. Esimerkiksi: Aikapaineisessa suunnitteluympäristössä pyyhkäisyaika ja helppokäyttöisyys vaikuttavat molemmat oskilloskoopin käyttöön spektrianalysaattorina. Kun tuotteen julkaisun määräaika on asetettu, työkalu, joka vie minuutteja (eikä sekunteja) tulosten näyttämiseen, ei todellakaan toimi.
Matala resoluution kaistanleveys pidentää huomattavasti skannausaikaa. Kun resoluution kaistanleveys lähestyy alinta arvoaan, skannausaika kasvaa 29 sekuntiin. Aika on arvokasta, joten helppokäyttöisyys on tärkeää. Oskilloskoopilla suoritettavan analyysin tulisi noudattaa tavanomaisen spektrianalysaattorianalyysin mallia. Useimmat insinöörit ovat käyttäneet tavallisia spektrianalysaattoreita analysoidakseen tekijöitä, kuten taajuutta (mukaan lukien jänneväli, keskitaajuus ja RBW), viitetason poikkeamaa ja vertailutasoa. Noudattamalla näitä perusmenetelmiä, käyttäjä voi seurata tuttuja vaiheita. Tutut tulokset.
