Analysoi käytännöllisen uudentyyppisen valaistusmittarin ja tavallisen valaistusvoimamittarin eroa
Hyödyllisyysmallin valaistusmittari välttää fotometrisen pään käytön, DC-virtalähdettä voidaan käyttää vain 3V akulla, dekooderi, näytönohjain ja näyttö on integroitu integroituun piirikorttiin, mikä tekee siitä rakenteeltaan yksinkertaisen, pienen kooltaan, helppo siirtää, ja sen etuna on myös herkkä vaste. Tavallinen valaistusmittari käyttää valovastusta valosähköisenä muuntolaitteena, ja se sisältää tasavirtalähteen, jännitteenmuuntopiirin, kytkimen, valovastuksen, testipiirin, A/D-muuntimen, dekooderin, näytönohjaimen ja näyttää vuorotellen sarjassa mainitun tasavirtalähteen lähdössä.
Hyödyllisyysmallin valaistusmittarin rakenteelle on tunnusomaista:
Ensinnäkin hyvän ja huonon valaistusmittarin tarkkuus, ja sen tarkkuudella on suhde. Tietenkin se liittyy myös läheisesti sen hintaan, joten kohtuullinen hinta ostaa suurempi tarkkuus valaistusmittari on tarpeen, yleensä virhe ei ylitä ± 15% on sopiva!
Toiseksi, värikompensaatiota eri valonlähteiden tyypeille on kaikkialla, jotkin punaisten korkeapainelamppujen pidemmät aallonpituudet tai siniviolettijärjestelmän lyhyemmät aallonpituudet, kuten päivänvalon loistelamput; kuten hehkulamppujen sarjassa on tasaisempi jakautuminen, sama valaistusvoimakkuusmittari eri aallonpituuksille sen herkkyys voi olla hieman erilainen, joten kompensointi on tarpeen siltä osin kuin kompensaatio on kohtalainen.
Kolmanneksi kosinikompensaatio, kuten me kaikki tiedämme, valaistun pinnan kirkkaus ja valonlähteen tulokulma. Samasta syystä käytettäessä valaistusvoimakkuusmittareita mittauksen tekemiseen anturi (Sensor) ja valonlähteen tulokulma vaikuttavat luonnollisesti valaistusmittarin lukemiin.
Joten hyvä valaistusmittari onko kosinikompensaatiotoimintoa ei pidä jättää huomiotta.
Neljänneksi tilavuus, paino valaistusmittarin käyttää hyvin monenlaisia mahdollisuuksia, käyttö aika on usein eri paikoissa, joten kannettava pieni koko, kevyt valaistusmittarin * edellytykset.
