Lineaaristen säänneltyjen virtalähteiden ja kytkentävirtalähteiden edut ja haitat
Lineaarisäädetyt teholähteet ja hakkuriteholähteet ovat kaksi erilaista tapaa suunnitella virtalähteitä, jokaisella on omat ominaisuutensa, eikä kysyjä osoita, kumpaa vertailukohtaa on tehty? Elinikäinen profiili, laatu, suorituskyky kuormaan? Aaltoilutekijä? Tai paino, tilavuus, häiriöntorjuntakyky, hinta jne., koska lineaarisella säädetyllä teholähteellä ja hakkuriteholähteellä on omat etunsa ja haittansa eri indikaattoreille tulokset ovat erilaisia, seuraavassa selitetään lyhyesti näiden kahden tehon ominaisuudet tarvikkeet.
1, lineaarinen virtalähde
Lineaarisen virtalähteen jännitteen takaisinkytkentäpiiri toimii lineaarisella alueella, perusperiaatteena on ensin muuntajan läpi korkeajännitteinen vaihtovirta sopivammaksi matalajännitteiseksi vaihtovirraksi, jonka jälkeen tasasuuntaa ja suodatetaan tasajännitteeksi ja lopuksi läpi. säädinpiiri tuottaa vakaan tasajännitteen.
Lineaarista virtalähdettä on aikaisemmalla kaudella käytetty laajalti, nyt tekniikka on erittäin kypsä, sen tärkein etu on korkea vakaus, pieni aaltoilu, virtalähteen aaltoilukerroin edustaa virtalähteen laatua, nyt lineaarisen virtalähteen aaltoilu voi yleensä olla Jos jännite on alle 5 mV, korkeamman luokan lineaarisen virtalähteen aaltoilu voidaan saavuttaa alle 0,5 mV:n ja lineaarisen virtalähteen sisäiset korkeataajuiset laitteet, joten korkeataajuisia häiriöitä ja korkeataajuisia kohinaa ei juuri esiinny. Haittana on, että hyötysuhde on alhainen, säätöputken tuottama lämpö on suuri, tilavuus on suuri, iso, erityisesti muuntajan tilavuus on suuri, myös suodatinkondensaattorien tilavuus ja paino ovat erittäin suuria, ja voi vain astua alas, ei lisätä.
2, kytkentävirtalähde
Hakkurivirtalähde on hyvin yleistä nykypäivän laitteiden virtalähteissä, kuten matkapuhelinlatureissa, kannettavissa tietokoneissa, näyttösovittimissa jne., kytkentävirtalähteen perusperiaate korjataan ensin tasasuuntaajan sillan kautta, ja se tasataan korkeajännitteiseksi tasajännitteeksi, ja sitten virtalähteen ohjainsirun, kytkentäputkien ja muiden suurtaajuisen oskillaattoripiirin komponenttien kautta niin, että tasajännite muunnetaan suurtaajuiseksi pulssijännitteeksi, muunnetaan vaihtovirtalähtöjännitteeksi suurtaajuusmuuntajan kautta ja sen jälkeen tasasuuntaaja, suodatus matalajännitteisen tasajännitteen saamiseksi.
Hakkurivirtalähteen tärkeimmät edut pienikokoiselle, keveydelle, korkealle muunnostehokkuudelle, laajalle tulojännitteelle, häiriöntorjuntakyvylle, samalle kytkentävirtalähteelle, sen paino on vain noin 25% lineaarisesta virtalähteestä , muunnoshyötysuhde on jopa 70 %, kun taas lineaarinen virtalähde on vain noin 30 %. Haitat: enemmän korkeataajuisia siruja piirissä, työskentely korkeataajuisessa ympäristössä, korkeataajuiset häiriöt ja korkeataajuiset kohinat ovat suurempia! Ripple on suuri, kytkentävirtalähteen aaltoilu on yleensä 50mV ~ 200mV tai niin, parempi laatu kytkentävirtalähteen aaltoilu voidaan tehdä 10mV, mutta vaikeus ja korkea hinta! On myös kytkentävirtalähdepiirin suunnittelu on monimutkainen, korkea vikaprosentti, huolto ja korjaus ei ole kätevää.
Yhteenveto: Voidaan nähdä, että lineaarisella teholähteellä ja hakkuriteholähteellä on omat etunsa ja haittansa, vain keskittyneen todellisen tilanteen mukaan, johon, jos teholähteen kuormitus laatuvaatimukset ovat korkeat, esim. aaltoilutekijän vaatimus on pieni, korkeataajuiset häiriöt ja suurtaajuiset kohinat jne., tässä suhteessa hallitseva lineaarinen virtalähde, kuten audiopiirijärjestelmä, analogisen tulo/lähtöjärjestelmän virtalähde jne.; jos tilavuus-, paino-vaatimukset ovat korkeat, helppo kuljettaa, korkea muunnostehokkuus, tärinän- ja vaimennuksen esto. Vaatimukset korkeammalle muunnostehokkuudelle, häiriönestokyvylle, hallitseva kytkentävirtalähde. Jos vain suorituskykynäkökohtien perusteella, lineaarisen virtalähteen valinta on parempi, lineaarisen virtalähteen korkeataajuiset häiriöt ja melu ovat hyvin pieniä, myös aaltoilu on pientä, kuormavaurio on pieni, kuorman käyttöikä on pidempi.
